導讀:高強度的Mg-Ca和/或Mg-Ce基合金已經得到了很好的發展,但這些鎂合金的熱穩定性以前很少被研究。本文研制了一種新型的Mg-0.8Ca-0.7Mn-0.2Ce合金,具有良好的熱穩定性。在300℃下退火6h后,該合金的屈服強度仍能保持在~322MPa。相關研究結果可為開發既具有超高強度又具有高熱穩定性的新型鎂變形合金提供重要指導。
鏈接:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044580322002042 本文研究了擠壓態和退火態Mg-0.8Ca-xMn-0.2Ce(x=0.4,0.7)wt%合金的微觀結構和力學性能,它們被命名為XME04和XME07。由于高比例的變形晶粒和高密度的殘余位錯,在擠壓態XME04樣品中可以獲得約428 MPa的超高強度。在擠壓態XME07合金中添加高錳可以促進動態再結晶,并誘導更多的納米沉淀。在XME07合金中,更多的納米Mn析出物可以有效地阻止擠壓過程中的晶粒生長,并有助于細化晶粒。結果表明,與XME04合金相比,XME07合金的熱穩定性更高,原因是納米相析出更多、晶粒更細、殘余位錯密度更低。 擠壓態和退火態XME04和XME07合金的拉伸工程應力-應變曲線如圖1所示??梢钥闯?,隨著退火時間的增加,擠壓態XME04合金的強度顯著降低,而塑性顯著提高。擠壓態XME04合金顯示約428 MPa的高抗拉屈服強度和約2.0%的有限斷裂伸長率。在300°C下退火6小時后,抗拉屈服強度降低至約292 MPa,而斷裂伸長率增加至約13.5%。 圖1 擠壓態和退火態(a)XME04和(b)XME07樣品的工程應力-應變曲線。 圖2 (a,d,g,j)擠壓態XME04合金,(b,e,h,k)退火態XME04-1合金和(c,f,i,l)退火態XME04-6合金的能帶對比度圖(BC)、逆極圖(IPF)、核平均取向差圖(KAM)和極圖(PF)。結果分別包括BC(a,b,c),IPF(d,e,f),KAM(g,h,i)和PF圖(j,k,l)。 圖3 (a,d,g,j)擠壓態XME07合金,(b,e,h,k)退火態XME07-1合金和(c,f,i,l)退火態XME07-6合金的BC,IPF,KAM和PF。這些圖像分別包括BC(a、b、c)、IPF(d、e、f)、KAM(g、h、i)和PF地圖(j、k、l)。 圖4 a,b)擠壓態XME04合金中沉淀的典型亮場TEM圖像,(c-g)STEM圖像和(h)EDS圖譜。 圖5 退火態XME04–6合金的典型亮場TEM圖像。 圖6 (a,b)擠壓態XME07合金中沉淀的典型亮場TEM圖像,(c)STEM圖像和(d,e)EDS圖譜。 圖7 (a,b)退火態XME07–6合金的典型亮場TEM圖像和(c,d)STEM圖像。 在這項工作中,研究了兩種不同Mn含量的擠壓Mg-Ca-Ce基合金在退火過程中的微觀結構和力學性能演變,主要結論總結如下: (1) XME04和XME07合金均表現出典型的雙峰晶粒結構,納米沉淀包括α-Mn、Mg12Ce和Mg2Ca顆粒。在XME07合金中,高錳的加入可以促進動態再結晶,并誘導更多的納米沉淀。 (2) XME04合金顯示出超高強度,抗拉屈服強度為~428 MPa,遠高于XME07合金中~370 MPa的強度。更明顯的織構硬化和殘余位錯強化應該是超高強度的主要原因。相應地,XME04試樣的延展性比XME07試樣差。 (3) 在XME07合金中,更多的納米Mn析出物可以有效地阻止擠壓過程中的晶粒生長,并有助于細化晶粒。結果表明,與XME04合金相比,XME07合金的α-Mn相析出更多,晶粒更細,殘余位錯密度更低,這說明了XME07合金具有更高的熱穩定性。 聲明:以上所有內容源自各大平臺,版權歸原作者所有,我們對原創作者表示感謝,文章內容僅用來交流信息所用,僅供讀者作為參考,一切解釋權歸鎂途公司所有,如有侵犯您的原創版權請告知,經核實我們會盡快刪除相關內容。鳴謝:鎂途公司及所有員工誠摯感謝各位朋友對鎂途網站的關注和關心,同時,也誠摯歡迎廣大同仁到網站發帖 |
導讀:高強度的Mg-Ca和/或Mg-Ce基合金已經得到了很好的發展,但...詳情
2020年9月,我國提出了“碳中和”和“碳達峰”的發展戰略,引起...詳情
萬豐奧威發布投資者活動記錄表,其中提到,公司鎂合金業務2021年...詳情
周中市場至本周三,國內鎂錠市場行情延續弱勢回調。今日了解,府...詳情
請發表評論